понедельник, 25 декабря 2017 г.

Тайна смешения (incest) после Потопа - 2

Деяния 15:20 И написать им, чтобы они воздерживались от оскверненного идолами, от блуда, удавленины и крови...

Означает ли написанное в этом стихе простое, банальное - не есть мертвечину? не нарушать супружескую верность? не пить кровь, или употреблять кровяную колбасу? Но если бы это было так, то Апостол Павел бы в Деяния 20:26 сказал: вы знаете братья, я после 1-го собора в 49 году, до сих пор не ем кровяную колбасу... Ну переливания крови еще ведь не существовало, правда? Но он сказал: свидетельствую вам в нынешний день - чистый я от крови всех! И под словом "всех", как мы выяснили, подразумевалось не злоупотребление христианской властью. Служение Павла вдыхало в людей жизнь, что кровь и символизировала. Павел делал все от себя зависящее, чтобы не подставлять никого, под любые опасности, грозящие жизни членов собрания.И в отличие от тех, кто прикрывался "маской праведности", являлся "зверьми Апокалипсиса" и приносил в жертву своей неправедности, и ложных измышлений - тысячи невинных жертв... Будь-то вещая уничтожение существующей власти, или ни в чем не повинным людям, только из-за того, что они не являются их, этих символических "зверей" собственностью, или будь-то в своих измышлениях указывающие в чем же грешные и проклятые окружающие их люди. Служение "осуждения" в конечном итоге выливалось в массовые терзания и линчевания, подставляя невинных и наивных христиан под терзание толпы... Расплачивались тысячи невинных, кроме естественно тех, кто был над ними у власти. Но мы хотим выяснить вопрос:  что же эти запреты на 1-ом соборе означали?

Ответ дает естественно Священное Писание. И ключевой стих показывающий контекст того, о чем декларировалось в Деяния 15:20 находиться в стихе Иуды 4 Ибо вкрались люди, издревле предназначенные Писаниями к осуждению, превращающие благодать Божью в повод к распутству...И  история жизни первого патриарха Ноя, дает возможность увидеть их и найти ответ этому вопросу. Это не посторонние люди, это - члены семьи. Которые исполняли волю Бога, были участниками обетований, пережили уничтожение нечестивого мира...и все же совратились. Предостережение от того, чего надо было бы воздеживаться христианам, в оригинале Писания  используется Гр. слово  Деян 15:20 оскверненного идолам звучит как - алисгематон. Корень этого слова содержит упоминание Геи - богини Земли, принадлежности к этой "старой земле"(2Петра3:12,13) но в оригинале, и подстрочнике Wescotta and Horta звучит как полюции идолам и указывает не просто на нарушение брачных норм, а в те события, которые произошли на заре послепотопного человечества.

Как мы знаем, потоп пережили Ной и его дети, сыновья с женами. Но почему именно они? Быт6:9 Ной был человек праведный на земле и ходил Ной с Богом. Ной был непорочный. Евр. слово томим – несет в себе смысл без пятна или порока, или деформации из вне. Т.е. иными словами Ной абсолютно не принимал участия в «смешивании», и никто из его семьи в  с падшими ангелами. Именно в этом смысле Ной был без пятна или порока, он и его семья были не испорчены семенем змея ни в какой мере. Ной был тем, от кого мог бы произойти род Мессии, семени сотворенного Богом (Быт3:15) Но вот как возникла 2-ая волна гигантов точно не известно, но существует несколько теорий. Первая теория в том, что гены Нефелимов тайно перенесла на ковчег жена Хама, ну раз проблема прорвалась по ее линии. Но тогда хромает мысль о цели Потопа, которая тогда не была достигнута. Также хромает теория, что Богом было наложено ограничение на животных в течении года плавания на размножение,( хотя это было так,) и также половая близость была якобы запрещена и четырем человеческим парам на ковчеге.  Доказательством приводиться аргумент в Быт7:7 в редакции Мишны, где Ной и сыновья, при входе в ковчег перечисляются отдельно от своих жен, а при выходе  якобы вместе. И вот Хам из всего творения не удержался и зачал на ковчеге Ханаана, потому что внук начал фигурировать задолго до рождения других детей. И этой теории придерживаются ортодоксальные евреи и некоторые христиане ссылающиеся на апостола Павла в 1Кор7:5, указывающие, что время испытаний или ночлег в гостях является нормой воздержания и поста. И распущенность Хама впоследствии повлияла на Ханаана по отношению к деду. Более еще несущественна теория о прокравшихся на ковчеге Нефелимов – семени змея. Потому что после Потопа Бог благословил Ноя и сказал: плодитесь и размножайтесь и наполняйте землю(Быт9:1) Бог бы не благословил что то вкравшееся или нарушевшее какое то Его ограничение. Но следующая теория мне кажется самой весомой. Ной – опьянел и лежал обнаженный в шатре своем…И увидел Хам и рассказал братьям своим…Сим и Иафет не видели нагим отца своего… Ной проспавшись от вина, узнал, что сделал младший сын его. И сказал: проклят Ханаан, раб рабов он будет у братьев своих.(Быт9:20-25) А что сделал отец такого, что сын понесет наказание такое? Если Хам виноват, то только в том, что донес информацию эту до братьев своих, и не сделал того, что сделали они: прикрыли одеждою, спящего обнаженного Ноя. Ни в чем другом Хам не замечен, ни в насмешках как считают одни, ни в хамском отношении к отцу как это ему приписывают на протяжении веков другие. И потом, если за отца прокляли сына, то почему только одного? Когда есть еще трое кроме Ханаана? Сыновья Хама: Хуш, Мицраим, Фут и Ханаан. (Быт10:6) В действиях Хама, что описаны в период incestusa с Ноем, нет ничего, что попадает в разряд преступлений совершенных над Ноем. Более того сказано, что сделал это меньший сын его, Хам не меньший, а средний. Младший получается Иафет, и он тогда что, получается в фаворитах? Но проклятие от дяди не передается. Тогда кто же этот младший сын Ноя? Если это не Хам и не Иафет? Но это Ханаан – внучок Ноя. Он – и назван меньшим сыном Ноя. У такого вывода есть серьезное основание. Любой прямой потомок библейского персоножа, мог называться его сыном. Мытарь Закхей, был назван сыном Авраама, хотя далеко не его сын. Господь Иисус – назван сыном Давида, хотя правильней сказать праправнук в двадцать пятом поколении, в этом смысле внук назван меньшим сыном. Но если Ханаан пострадал за свой собственный грех, тогда в чем его грех? Сказано: Ной узнал, что сделал над ним его младший сын… Ханаан совершил действие!!! Не  просто понаблюдал запретное, как его отец Хам. Не расшифровывая сам поступок, Библия указывает на его последствия. Так самим нам давая понять, чтоб сделаться в поколениях рабом у своих братьев, чтобы вот так похоронить свое будущее, Ханаан должен был совершить нечто из ряда вон выходящее. И судя из последующих проклятий записанных Моисеем, поступком таким мог быть incest – кровосмешение, которое совершили над пьяным Лотом его две дочери, заслужившие невозможность войти в общество Господне, во всех поколениях, отнявшие у них будущее, так же как и у потомков Ханаана. (Вт23:2,3) Именно их дети нанимали пророка Валаама проклясть приближающийся к их месту обитания – народ Иеговы. Когда не получилось, они с успехом осуществили по совету Валаама - incest. Вот и выходит, что таким поступком Ханаана, могло быть смешение, (Вавилон) сексуальное насильное действие, над пьяным, спящим своим родственником, дедом. Чему и соответствует словосочетание Быт9:24 Над ним…

Ханаан пошел на это… В Писании говориться: Ной знал!!! Что сделал над ним, его младший сын. Это говорит о наличии некоторых доказательств. Возможно Ной увидел ритуальный жертвенник для совокупления, который всегда затем присуствовал в Зиккуратах и храмах Ваалу, начиная от Нимрода и во всех поколениях Ханаанских племен. Где при нем присутствовали жрецы – храмовые проститутки и храмовые гомосексуалисты и где incest – являлся основой поклонения. Внук Хама Нимрод был женат на своей собственной матери Астарте, а рожденный сын, Фаммуз, от кровосмешения, считался тем, к рождению которого приобщены были падшие ангелы, которые приглашались к падшей оргии на вершине Вавилонской башни. Есть масса изображений сексуальных извращений, включая скотоложество Ваала – прототипа Нимрода, и на сегоднешний день, матерные,  все грязные слова включают все виды incesta – того, что сделал по сути Ханаан. Поэтому когда говориться: Ной знал, что сделал Ханаан… Т.е возможно, это был сексуальный алтарь для нечистых духов, либо доказательство сексуальной извращенности, где скотоложество, гомосексуализм являлись их присутствием. Что же точно произошло, сказать трудно. Но ясно одно, что именно по линии Хама распространилась вторая волна Нефелимов. Именно среди потомков Хама распостранилась вторая волна шестипалых гигантов.  Между временем Ноя и Авраама гиганты и титаны стали вновь появляться. Именно по линии Ханаана и на территоррии, и среди тех людей, где должно было бы появиться "обетованное семя" из Бытие 3:15 

Поэтому стих в Деяния 15:20, где говориться о "полюциях идолу" указывает не только на нарушение норм праведности, но и на тайное смешение. Поэтому быть на сегодня "проповедниками праведности" означает не только воздерживаться от нарушений норм брака, но и видеть в отличие от Ноя и Лота опасность, бодрствовать, как просил Иисус, видеть угрозу от ближайшего окружения, от тех кому ты верил и доверял, с кем ты служил вместе Богу. Иначе напоют тебя вином своего прелюбодеяния и сделают с тобой, то что тебе и в страшном сне не снилось. Сделав тебя соучастником смешения против твой воли и сознания. Присоединив тебя неправдами и тайным блудом к врагам Иеговы... Может не изнасилуют, но обязательно подставят, если ты будешь защищать их и всячески выгораживать перед общественностью. Скоро все повернуться за их тайные грехи к простым членам собрания злым лицом и начнутся линчевания, так было в Риме в 66 году н.э. так будет и в наше время. Только надо помнить, что это не "великая скорбь", а расплата за покрытие "смешения", и ангел в линчеваниях толпы не даст защиту... 
 И стоит вопрос: почему нынешнее руководство Свидетелей Иеговы всячески выгораживают педофилов по собраниям??? Если выгораживают, то сами и являются участниками древнего смешения... Почему в книге для старейшин "Пасите" говориться, что жертве нужно простить насильника? Почему даются указания не обращаться к властям за справедливостью и защитой? Это вопросы пусть останутся для них, тех кто оставляется на погибель, а не для нас, которые любят и защищают Божью праведность. 

Но положило ли конец этим выродкам "проклятие" Ноя, кто победил в этой борьбе или они возродились снова из бездны? Об этом в следующей статье.

1 комментарий:

  1. Действительно, Моисеев закон запрещал не только любое использование крови, а также запрещал использование удавленины. Однако, в нем не было понятие блуда, как супружеской измены. Блудом по Моисееву закону считалось служение Ваалу, то есть речь шла только о религиозном блуде, как о поклонении идолам с помощью сексуальных оргий, как мужчин, так и женщин. Поэтому христианские апостолы принимавшие решение в Иерусалимском собрании постановили, НЕ СОБЛЮДАТЬ МОИСЕЕВ ЗАКОН, но воздерживаться ОТ ИДОЛОЖЕРТВЕННОГО: жертвенной крови, жертвенного мяса -удавленины, и жертвенного блуда - служения Ваалу в сексуальных оргиях. О запрете на употреблении в пищу крови животных и содержащих ее продуктах речь в Иерусалимском собрании не шла, поскольку никаким образом, принятие в пищу крови не связано со служением идолам.

    Однако, религиозные учителя Свидетелей Иеговы заключив в 1961 году тайное соглашение с Госдепом США, решили использовать запрет на употребление любой крови, в том числе и для ее переливания в случае угрозы смерти от ее недостатка, для того, чтобы заставить полмиллиона сектантов, стать подопытными кроликами для испытания кровезаменителей на основе перфторуглеродов, разрабатывающихся по заказу Министерства обороны и армии США.

    ОтветитьУдалить