Иоан 18:38 Что есть истина? ( часть 2)
Когда Общество Ст. Башни говорит о "мерзости Запустения"(Мат24:15) оно тщательно опускает события связанные с господством Римской империи начавшейся в 63 г. до н.э. в период вторжения войск полководца Помпея. Иначе бы Христос в разговоре с апостолами о "последних днях" сказал: Ну вы что не помните? Мерзость запустения уже стояла 100 лет назад на святом месте...ну тогда когда Помпей заглянул в Святое Святых...Но Иисус, когда сказал о МЕРЗОСТИ, упомянул о ЛЖЕПРОРОКАХ семь раз!!! И с методами, которыми они действуют, столкнулся Понтий Пилат. Он только думал, что "истина у каждого своя" и что человек, такой как он, может решать, что есть добро, а что зло. Ему, прокуратору Рима, они не оставили шансов, решать "что есть истина?". Они заставили его сделать то, что он не хотел, вопреки его мнению и желанию...
Да, Иисус семь раз!!!сказал о лжепророках в Матф 24 главе! 1-й раз в Матф 24:4,5...
2-й раз в Матф 24:10,12...
3-й раз в Матф 24:23-26...
4-й раз в Матф 24:34 Не прейдет род сей...
5-й раз в Матф 24:40 Тогда двое будут в поле...
6-й раз в Матф 24:41 Две мелющие в жерновах...
7-й раз в Матф 24:45-51 Кто же злой раб? а кто верный?
Поэтому Пилат и прочувствовал, как его присоединили, как приплюсовали к числу человеческому (Откр13:18), невзирая на его положение и власть.
Если бы Христос прислушался к мнению Руттерфорда о мерзости запустения, он бы сказал бы Понтию Пилату: Ты гад - ты представляешь настоящую мерзость. Ты что забыл? Тебе напомнить что сделал мерзостный Помпей 100 лет назад? И твоя мерзостная империя со своими идолопоклонскими штандартами, которые у тебя в прокуратории стоят, когда стали на святое место?.., вновь залезет подло в Святое Святых.... Но Иисус нет, ни слова не сказал о поклонении Римлян, Господь ни одного намека не сделал, что Рим это империя Сатаны, и Христос даже не осудил Пилата и легионеров за жестокость по отношению к нему. Он сочувствовал Пилату, он простил легионеров издевавшихся над ним, но Он не простил тех, кто ложью заставил это сделать, учинил расправу над ним и истиной, он не простил прикрывавшихся и именем Бога и Истиной и своим умением ее извращать... и тех, кто стал безвольной циферкой в их измышлениях, числом человеческим слепо следующим за такими религиозными вождями. Иисус в последние часы своей жизни предупредил, что кто не думает, кто не имеет своего ума (Откр13:18) тех религиозные вожди обязательно подставят.(Луки23:28-30) И когда он прокуратору сказал: Ты не имел бы надо мною власти, если бы тебе не было дано Свыше...он успокоил этого человека наделенного властью, показав ему, что за то, что эти монополисты того, что есть истина, сделали - придется отвечать. И власть Рима
восстановит истину. Иисус также сказал, что его Царство не представляет угрозы для Римской империи, что она эта держава не будет уничтожена в Армагеддоне. Он также сказал, что если бы его власть и он представляли действительно угрозу, то его тогда бы не выдали пркуратории Рима. Потому что те кто выдал, желали независимости от Рима, они ненавидели Рим и мечтали о своем царсте, о своей власти. И этот аргумент Пилат очень хорошо понимал, он был тем, кто подавил уже один бунт в Иерусалиме (Луки13:1) и спустя 33 года началось иудейское восстание, которое было окончательно подавлено в 135 году императором Адрианом. Поэтому вопрос: что есть истина? Он непростой, он жизненоважен. От того как мы понимаем Христа, что значит его Царство и признем ли мы Его власть?, а может мы признаем только тех, кто говоря о Царстве подразумевает нагло свою власть? Кто натравливает на политические системы и угрожает им "священной войной" а вас глашатаями этой войны? Решайте сами, что есть истина в этом вопросе. Пилат признал Христа Царем Иудейским, настоящим, правильно понял - что значит его Царство. И уже в конце этого спора, что есть истина? никто не помешал ему сделать не только правильные выводы, но уже несмотря на сопротивление представителей числа зверя, написать на 4-х языках: Царь Иудейский. А вы понимаете, если да, то?...
восстановит истину. Иисус также сказал, что его Царство не представляет угрозы для Римской империи, что она эта держава не будет уничтожена в Армагеддоне. Он также сказал, что если бы его власть и он представляли действительно угрозу, то его тогда бы не выдали пркуратории Рима. Потому что те кто выдал, желали независимости от Рима, они ненавидели Рим и мечтали о своем царсте, о своей власти. И этот аргумент Пилат очень хорошо понимал, он был тем, кто подавил уже один бунт в Иерусалиме (Луки13:1) и спустя 33 года началось иудейское восстание, которое было окончательно подавлено в 135 году императором Адрианом. Поэтому вопрос: что есть истина? Он непростой, он жизненоважен. От того как мы понимаем Христа, что значит его Царство и признем ли мы Его власть?, а может мы признаем только тех, кто говоря о Царстве подразумевает нагло свою власть? Кто натравливает на политические системы и угрожает им "священной войной" а вас глашатаями этой войны? Решайте сами, что есть истина в этом вопросе. Пилат признал Христа Царем Иудейским, настоящим, правильно понял - что значит его Царство. И уже в конце этого спора, что есть истина? никто не помешал ему сделать не только правильные выводы, но уже несмотря на сопротивление представителей числа зверя, написать на 4-х языках: Царь Иудейский. А вы понимаете, если да, то?...
Комментариев нет:
Отправить комментарий